Skip to topic | Skip to bottom
www.postcogito.org
          ...sine propero notiones
Kiko
Você está aqui: Kiko > PostsEmPortugues > PtBrBlogEntry2005Aug03A Imprimível | fim do tópico


Start of topic | Skip to actions
English Version

Avaliação do i-mate PDA2K

Rec 03-ago-2005 13:48

Sou fã de longa data da arquiteutra ARM e da família iPaq de computadores de mão. Mas meu primeiro iPaq, um Compaq H3650, não foi lá muito satisfatório nessa função por causa da conectividade limtada: apenas infra-vermelho e USB.

O que eu queria há muito tempo era um bom iPaq com WiFi e telefone celular integrado. Depois de um bom tempo de pesquisa e aproveitando uma viagem aos EUA, optei pelo i-mate PDA2K como o melhor balanceamento recursos vs preço.

Novidades em Fev-2007:

  • Algumas operadoras aqui no Brasil já oferecem clones desse telefone a precos razoáveis.
  • Meu novo sonho de consumo é o i-mate JASJAR.

Sobre o PDA2K

Especificações Técnicas: Processador XScale PXA263 rodando a 400MHz, 128MB de RAM, 64MB de Flash-ROM, slot para cartão SD (no meu caso, comprei um SD de 1GB), três rádios integrados: WiFi, Bluetooth e Celular GSM quad-band destravado, tela de 240x320 pixels (QVGA) a 16bits/pixel.

Para um review em detalhes, consulte:

Nem vou me dar ao trabalho de repetir o que essa página já diz muito bem; vou me concentrar na minha experiência de uso.

O que eu gosto nele

  • WiFi integrado é tudo que há: Assinei o serviço WiFi da Vex e agora minhas esperas de aeroporto são novamente produtivas -- dá pra ler e enviar emails (até o mailer padrão suporta SSL), navegar decentemente (o Pocket IE tem um modo especial que faz o site ficar legível na tela estreita), entre outros. Vem com uma versão do Pocket MSN, também. Instalei por fora um cliente SSH, um cliente VNC, entre outras coisinhas legais.
  • Celular GSM: enquanto telefone, no geral funciona direitinho.
    • O acesso à agenda requer mais cliques do que eu gostaria, mas, o mesmo se pode dizer os celulares convencionais recentes.
    • A qualidade do som é perfeita, indistinguível de um celular comum.
    • Meu cartão SIM foi reconhecido instantaneamente (inclusive o menu de serviços da Oi, para minha surpresa) e o utilitário SIM manager me permitiu importar os contatos sem crise.
    • Enivar e receber SMS nele é muito mais prático do que em qualquer celular de teclado limitado.
    • O GPRS funciona legal (levei um tempo pesquisando como configurar, mas uma vez feito funciona perfeito), apesar de eu usar pouco porque é ridiculamente caro.
    • Particularmente legal é o fato que há um aplicativo que permite 'exportar' o modem GPRS via Bluetooth. Ou seja, você pode usar o PDA2K como modem do notebook.
    • O modem também suporta V.34, de sorte que é possível conectar a modems analógicos comuns ou a provedores de linha discada.
    • Dá pra trocar tons de chamada, enviar receber MMS, etc. e todas essas frescurinhas dos telefones modernos.
  • Gravador de voz: Ótima sensibilidade, comparável em qualidade aos gravadores digitais dedicados.
  • Ver filmes: Usando o Windows Media Encoder dá pra colocar um filme de 2h em ~200MB, o que cabe com folga no meu cartão de 1GB. Quando sem saco de trabalhar no avião, um filminho particular cai muito bem.
  • A Bateria: Dura um dia inteiro com folga, mesmo num padrão de uso puxado. No fim de um dia em que usei 1h de WiFi, vi um filme de 2h, atendi/fiz várias ligações no celular e usei vários aplicativos, a bateria estava a 45%. O que mais frita a bateria, de longe, é o WiFi (dá até pra senti-lo esquentar). Ver 1h de filme gasta apenas 10% da bateria. Em dias típicos, ponho ele para recarregar à noite com a bateria ainda a 70%. Por isso, geralmente dou-me ao luxo de deixar o carregador em casa.
  • Teclado deslizante: Para textos longos, é muito melhor digitar nele do que usando o teclado virtual na tela. Eu nunca me adaptei a usar o character recognizer.
  • Slot de cartão SD: Com um cartão de boa capacidade (o meu é de 1GB), não há mais aquela pressão de gerenciar bem o espaço disponível.

O que poderia ser melhor

  • Roda o Windows Mobile 2003, que, como todo Windows, de vez em quando trava ou fica instável. Um soft-reset (que leva uns 10 segundos) resolve o problema. Nunca precisei dar um hard-reset; por isso, nunca perdi nenhum dado ou aplicativo na memória.
  • Dentre as instabilidades, vez por outra o alto-falante fica mudo, de sorte que eu não escuto alguém que me liga no celular. Soft-reset e retornar a ligação sempre resolveram.
  • A qualidade da imagem da câmera deixa a desejar. Tira fotos razoáveis a 320x240 e lamentáveis a 640x480. Por outro lado, o mesmo vale para a maioria dos celulares comuns. E, verdade seja dita, a câmera já me quebrou uns galhos. Os vídeos, a 160x120, ficam até bons.
  • A tela de 240x320 é usável, mas 480x640 seria realmente muito, muito melhor.
    • Dá pra emular resoluções maiores via software com o Nydiot Virtual Display, mas a qualidade sofre muito. Nada se compara a resolução nativa.

O que me irrita profundamente

  • A pilha Bluetooth não suporta repassar o áudio digital para o handsfree Bluetooth -- apesar que ela suporta repassar o áudio do celular. Ou seja, quando usando o handsfree eu posso fazer e atender ligações normalmente, mas não dá pra tocar MP3 ou usar o Microsoft Voice Command para discar via comando de voz. Isso me irrita particularmente porque eu sei que o hardware permite; é um problema puramente de software mal feito.
    • Nota: com o handsfree cabeado (incluso no produto) não há esse problema, naturalmente. Nele tudo funciona 100%.

Se eu pudesse mudar o dispositivo,...

...quais seriam minhas prioridades? Essas, nessa ordem:

  • Tela de 480x640 (VGA)
  • Áudio digital no bluetooth
  • Câmera de 1.2M com flash de LED

E eu ficaria 100% mais feliz se ele rodasse Linux ao invés do Windows Mobile.

Deve ser possível rodar o Familiar Linux nele, tal como eu fiz no meu H3650. Todavia, tanto quanto eu saiba, o Familiar ainda não tem suporte para as funcões de telefonia celular do PDA2K. Por isso eu ainda continuo no Windows.

Outros comentários

  • Apesar de pesar apenas 210 gramas, é bem maior e mais pesado do que o celular típico de hoje em dia. Apesar de caber em bolsos, ele não cabe confortavelmente. Eu uso o meu na "cartucheira" que veio na caixa original do produto.
  • É resistente (o meu já levou umas quedas e continua perfeito), mas certamente requer mais cuidado no manuseio diário do que um celular.
  • Há uma versão Skype para ele. Funciona legal.

Onde comprei e quanto custou

À época, custou US$ 989,00, incluindo o handsfree bluetooth Motorola HS 820 e o cartão SD de 1GB.

Se você comprar algo parecido, minhas dicas:

  • Compre um certão SD 'high-speed'. A diferença de preço é pouca e a melhoria de performance é enorme -- faz toda diferença na hora de ver filmes em DivX. Compre o cartão de maior capacidade que sua grana der.
  • O HS 820 não é muito bom, não... meramente passável. Se você for comprar um handsfree, gaste um pouquinho mais para comprar um realmente bom.
  • Os programas embutidos são limitados. Como em todo iPaq, ele fica muito mais gostoso de usar se você substitui-los por programas melhores, tal como o Total Commander ao invés do File Explorer,... etc.

iPaq vs Palm

Muita gente me pergunta qual é o melhor. A resposta certa é: depende de como você é e o que você pretende fazer com ele.

Para dar uma resposta curta: a grosso modo,

  • Palms são melhores para usuários leigos ou iniciantes que querem coisas simples, práticas e se contentam com o "padrão"
    • Os programas aplicativos são mais fáceis e intuitivos; trava menos do que os iPaqs.
    • Apesar tipicamente de serem "menos máquina" (têm processadores mais lentos, menos memória, menos armazenamento, expansibilidade mais limitada). São comparáveis aos antigos 386s e 486s.

  • iPaqs são melhores para usuários experientes/técnicos que não temem ter de instalar um monte de programas de terceiros para deixar a máquina do jeito que querem.
    • São comparáveis em performance e capacidades aos antigos Pentium IIs de 200MHz.

Nota: Programas de PCs Pentium e 486s não rodam nem nos iPaqs nem nos Palms. A comparação acima é para fins de performance apenas.
topo


Você está aqui: Kiko > PostsEmPortugues > PtBrBlogEntry2005Aug03A

topo

Creative Commons License   O conteúdo deste site está disponibilizado nos termos de uma Licença Creative Commons, exceto onde dito em contrário.
  The content of this site is made available under the terms of a Creative Commons License, except where otherwise noted.